El Estado peruano ganó 14 casos ante el Ciadi

Publicidad

El Ministerio de Economía informó que el Estado ha sido parte en 17 controversias ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), de las cuales ha ganado 14. Añadió que el Estado recibió casi 110 millones de dólares como resultado de esas controversias. Y que en tres casos tuvo que pagar al inversionista alrededor de 43 millones de dólares.

En un caso, “el Perú fue la parte demandante, siendo el primer Estado latinoamericano en hacerlo ante el Ciadi”, indicó el MEF.

Los casos en cuestión fueron los siguientes:

1. EXETECO INTERNATIONAL COMPANY SL. Caso CPA España. Concesión de un establecimiento penitenciario en la Región Lima.

2. APM TERMINALS CALLAO S.A. ARB/16/33 Holanda. Falta de recepción de obras en el puerto.

3. BEAR CREEK MINING CORPORATION. ARB/14/21 Canadá. Negativa a una modificación contractual para reequilibrar los Contratos.

4. PERU CONTRA CARAVELI COTARUSE ARB/13/24 España. Pago de penalidades a favor del Perú. 

5. PLUSPETROL PERU CORPORATION PERUPETRO S.A.  – CAMISEA ARB/12/28 Varias Pago completo de las regalías de Gas Natural 

6. ISOLUX CORSAN CONCESIONES S.A. ARB/12/5 España. Solicitud de garantía adicional como postor en un proceso de adjudicación internacional

 7. RENEE ROSE LEVY Y GREMCITEL S.A. ARB/11/17 Francia. Declaración como zona histórica parte de los terrenos de las demandantes.

 8. CARAVELI COTARUSE. ARB/11/9 España. Recaudación de impuestos 

9. THE RENCO GROUP INC UNCT/13/1 EE.UU. Pago completo de las regalías de Gas Natural

10.  RENEE ROSE LEVY. ARB/10/17 Francia Asunción de obligaciones de remediación ambiental.

11. CONVIAL CALLAO ARB/10/2 Argentina. Declaración de caducidad del Contrato de Concesión

12. TZA YAP SHUM ARB/07/6 Bermuda. Recaudación de impuestos. 

13. TZA YAP SHUM (ANULACIÓN-2011) ARB/07/6 China. Recaudación de impuestos. 

14. AGUAYTIA ENERGY ARB/06/13 EE.UU. Incumplimiento de la garantía de nodiscriminación del Convenio de Estabilidad.

15. DUKE ENERGY. ARB/03/28 Chile. Acotaciones fiscales. 

16. LUCCHETTI ARB/03/4 Chile. Licencia de Funcionamiento por su cercanía a los pantanos de Villa

17.COMPAGNIE MINIERE INTERNATIONALE OR.  ARB/98/6 Francia. Reclamaciones derivadas de desacuerdos sobre un proyecto de explotación de oro para la construcción y operación de una mina. 

Es importante notar que en los casos que el Perú perdió y por los que pagó US$ 43 millones, las demandas en su contra fueron por un total de casi US$ 50 mil millones.